javascrptの設定を有効にしてご覧ください
TOP
記事
食と農の知識
ラウンドアップの安全性について:よくあるご質問(FAQ)
×
キーワードから探す
※スペースで区切って複数検索が可能です。
カテゴリから探す
ニュース・コラム・マンガ
(32件)
ニュース
(13件)
コラム
(18件)
マンガ
(1件)
渕上桂樹の“農家BAR NaYa”カウンタートーク
(4件)
分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側
(5件)
落ちこぼれナス農家の、不器用な日常
(2件)
専門家の解説
(46件)
緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」
(7件)
ラウンドアップ裁判
(10件)
ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか?
(1件)
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか?
(5件)
『農業経営者』転載記事
(19件)
『FoodWatchJapan』転載記事
(3件)
ファクトチェック(事実検証)
(18件)
食と農の知識
(75件)
ラウンドアップの安全性について:よくあるご質問(FAQ)
(21件)
種子法の廃止は危険?
(9件)
モンサント訴訟
(1件)
グリホサートが多くの病気の原因?
(6件)
農薬をめぐる重要な10項目
(15件)
科学的な情報の読み方と伝え方
(5件)
食品添加物をめぐる重要な10項目
(14件)
グリホサートと発達障害Q&A
(1件)
参考資料
(3件)
お知らせ
(6件)
執筆者
(13件)
リンク集
(1件)
AGRI FACTについて
(2件)
AGRI FACTは、農と食にまつわる噂・ニュース・風評の「ウソ?本当?」を検証するサイトです
キーワードから探す
※スペースで区切って複数検索が可能です。
カテゴリから探す
ニュース・コラム・マンガ
(32件)
ニュース
(13件)
コラム
(18件)
マンガ
(1件)
渕上桂樹の“農家BAR NaYa”カウンタートーク
(4件)
分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側
(5件)
落ちこぼれナス農家の、不器用な日常
(2件)
専門家の解説
(46件)
緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」
(7件)
ラウンドアップ裁判
(10件)
ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか?
(1件)
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか?
(5件)
『農業経営者』転載記事
(19件)
『FoodWatchJapan』転載記事
(3件)
ファクトチェック(事実検証)
(18件)
食と農の知識
(75件)
ラウンドアップの安全性について:よくあるご質問(FAQ)
(21件)
種子法の廃止は危険?
(9件)
モンサント訴訟
(1件)
グリホサートが多くの病気の原因?
(6件)
農薬をめぐる重要な10項目
(15件)
科学的な情報の読み方と伝え方
(5件)
食品添加物をめぐる重要な10項目
(14件)
グリホサートと発達障害Q&A
(1件)
参考資料
(3件)
お知らせ
(6件)
執筆者
(13件)
リンク集
(1件)
AGRI FACTについて
(2件)
シェア
Tweet
ラウンドアップの安全性について:よくあるご質問(FAQ)
11
~
20
件(全
21
件)
【ラウンドアップが危険って本当?】Q グリホサートには遺伝毒性(遺伝子に障害を与えてがんを引き起こす毒性)があるのではないですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q グリホサートは発達障害を引き起こすと聞いたことがあるのですが本当ですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q ラウンドアップの農畜水産物への残留基準を緩和した理由は何ですか?
【グリホサートは危険ではない?】Q 「ラウンドアップはがんを引き起こす」という論文を発表し、その後、論文が取り下げ処分になったセラリーニ教授が、昨年末の来日講演で「ラウンドアップは安全」と話したというのは本当ですか?
【グリホサートは危険ではない?】Q ラウンドアップ類似製品に使われている界面活性剤は危険だということでしょうか?
【グリホサートは危険ではない?】Q 25年以上前にラウンドアップを使った人は、がんになる可能性があるのでしょうか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q 国際がん研究機関(IARC)の判断に対して世界中の科学者から批判が出ていると聞きましたが、何が問題とされているのですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q 医薬品は製剤で試験がされると聞きましたが、なぜ農薬では製剤ではなく有効成分の試験をするのですか? 医薬品と同じような認可システムにした方が良いのではないですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q なぜ農薬は医療品と比べて必要な試験が少ないのですか?この試験で、子どもやお年寄りなどに影響がないと言えるのですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q グリホサートは、現存の毒性学では安全とされていますが、何世代か後に影響があるエピジェネティック毒性は考慮されていませんよね?
最初へ
前へ
1
2
3
次へ
最後へ
ラウンドアップの安全性について:よくあるご質問(FAQ)でよく見られている記事
【ラウンドアップが危険って本当?】Q 国際がん研究機関(IARC)が“おそらく発がん性がある”グループ2Aに分類しています。やはり安全とは言えないのではないですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q パンの成分分析でグリホサートが検出されました。これは大変な問題ではないですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q ラウンドアップはなぜ安全と言えるのですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q 米国のラウンドアップ裁判でも、カリフォルニア州の裁判所が発がん性を認めたのではないですか?
【ラウンドアップが危険って本当?】Q ラウンドアップが危険と安全だという意見のどちらが正しいのですか。科学の世界では結論が出ているのでしょうか?
シェア
Tweet
TOP
記事
食と農の知識
ラウンドアップの安全性について:よくあるご質問(FAQ)
Page Top