javascrptの設定を有効にしてご覧ください
TOP
記事
詳細
×
キーワードから探す
※スペースで区切って複数検索が可能です。
カテゴリから探す
ニュース・コラム・マンガ
(41件)
ニュース
(15件)
コラム
(24件)
マンガ
(1件)
渕上桂樹の“農家BAR NaYa”カウンタートーク
(6件)
分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側
(7件)
落ちこぼれナス農家の、不器用な日常
(4件)
専門家の解説
(53件)
緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」
(7件)
ラウンドアップ裁判
(9件)
ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか？
(1件)
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？
(5件)
『農業経営者』転載記事
(26件)
『FoodWatchJapan』転載記事
(3件)
ファクトチェック（事実検証）
(19件)
食と農の知識
(74件)
ラウンドアップの安全性について：よくあるご質問（FAQ）
(21件)
種子法の廃止は危険？
(9件)
モンサント訴訟
(1件)
グリホサートが多くの病気の原因？
(6件)
農薬をめぐる重要な10項目
(15件)
科学的な情報の読み方と伝え方
(5件)
食品添加物をめぐる重要な10項目
(14件)
グリホサートと発達障害Q&A
(1件)
参考資料
(2件)
お知らせ
(7件)
執筆者
(13件)
リンク集
AGRI FACTについて
(2件)
AGRI FACTは、農と食にまつわる噂・ニュース・風評の「ウソ？本当？」を検証するサイトです
キーワードから探す
※スペースで区切って複数検索が可能です。
カテゴリから探す
ニュース・コラム・マンガ
(41件)
ニュース
(15件)
コラム
(24件)
マンガ
(1件)
渕上桂樹の“農家BAR NaYa”カウンタートーク
(6件)
分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側
(7件)
落ちこぼれナス農家の、不器用な日常
(4件)
専門家の解説
(53件)
緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」
(7件)
ラウンドアップ裁判
(9件)
ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか？
(1件)
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？
(5件)
『農業経営者』転載記事
(26件)
『FoodWatchJapan』転載記事
(3件)
ファクトチェック（事実検証）
(19件)
食と農の知識
(74件)
ラウンドアップの安全性について：よくあるご質問（FAQ）
(21件)
種子法の廃止は危険？
(9件)
モンサント訴訟
(1件)
グリホサートが多くの病気の原因？
(6件)
農薬をめぐる重要な10項目
(15件)
科学的な情報の読み方と伝え方
(5件)
食品添加物をめぐる重要な10項目
(14件)
グリホサートと発達障害Q&A
(1件)
参考資料
(2件)
お知らせ
(7件)
執筆者
(13件)
リンク集
AGRI FACTについて
(2件)
シェア
Tweet
【ラウンドアップが危険って本当？】Q 国際がん研究機関（IARC）が“おそらく発がん性がある”グループ2Aに分類しています。やはり安全とは言えないのではないですか？
シェア
Tweet
転送
このページは
こちら
に移転しました。 5秒後に新しいページに自動転送されます。
カテゴリ
記事
食と農の知識
記事
食と農の知識
ラウンドアップの安全性について：よくあるご質問（FAQ）
この内容は参考になりましたか？
はい
いいえ
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。
関連する記事
【ラウンドアップが危険って本当？】Q ラウンドアップはなぜ安全と言えるのですか？
【講演録】農薬の安全性はどのように確かめられているか（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より
【ラウンドアップが危険って本当？】Q 世界の規制機関がラウンドアップの安全を確認したにもかかわらず、毒性学的手法を使った学者の論文のなかに発がん性との関連ありとする論文があるのはなぜですか
戻る
シェア
Tweet
シェア
Tweet
TOP
記事
詳細
Page Top
